Annunciati i membri della Corte Suprema di Facebook

Facebook ha annunciato che siederà su un consiglio indipendente istituito per avere l’ultima parola sul contenuto controverso da rimuovere.

L’ex primo ministro danese Helle Thorning-Schmidt sarà copresidente del panel con altri tre.

Il panel ha dichiarato che giudicherà alcuni dei “casi più difficili che esistono”.

Un esperto ha detto che è stata un’esperienza audace, ma altri erano più cinici della differenza che avrebbero fatto.

In un post sul blog che annuncia il consiglio di sorveglianza, Facebook ha affermato che “rappresenta un nuovo modello di moderazione dei contenuti”.

Originariamente composto da 16 membri, dovrebbe aumentare il numero a 40. Comincerà a sentire casi entro la fine dell’anno.

All’inizio, si tratterà semplicemente di deliberare sul contenuto che gli individui ritengono essere stato erroneamente cancellato, ma, nei mesi seguenti, esaminerà anche le chiamate degli utenti che desiderano che Facebook elimini il contenuto.

I membri del panel esamineranno anche i contenuti inviati loro direttamente da Facebook e saranno in grado di formulare raccomandazioni politiche in base alle loro decisioni.

Tutte le decisioni saranno rese pubbliche.

“I casi che scegliamo di ascoltare possono essere controversi e non accontenteremo tutti con le nostre decisioni. Gli utenti di Facebook e Instagram provengono da tutto il mondo e dal contesto sociale o culturale in cui il contenuto è un account pubblicato. Attendiamo una discussione appassionata tra i membri “, ha affermato il panel.

Il copresidente Michael McConnell, ex giudice federale americano, ha affermato che il nuovo metodo di valutazione dei contenuti è stato un esperimento e che probabilmente avrebbe commesso errori, ma sperava che avrebbe portato un “più alto grado di neutralità politica” alla piattaforma. . Uno dei suoi obiettivi principali sarebbe che Facebook “non decida le elezioni”, ha affermato.

Ma ha aggiunto che il consiglio non sarebbe “la polizia di Internet” in grado di intervenire e prendere decisioni rapide.

Invece, si concentrerebbe sui casi che riguardano un gran numero di utenti e quelli che incidono sul discorso pubblico o sollevano domande specifiche sulla politica di Facebook.

I membri sono un mix di giornalisti, giudici, attivisti per i diritti digitali ed ex consiglieri del governo di tutto il mondo, tra cui:

• Afia Asantewaa Asare-Kyei – un difensore dei diritti umani che lavora sui diritti delle donne e sulla libertà dei media in tutta l’Africa
• Evelyn Aswad – un professore di legge che era un avvocato senior nel Dipartimento di Stato degli Stati Uniti
• Nighat Dad – un difensore dei diritti digitali, con sede in Pakistan
• Alan Rusbridger – ex editore di The Guardian
• Emi Palmor – ex direttore generale del ministero della Giustizia israeliano
• Ronaldo Lemos, un avvocato che ha co-creato una legge nazionale sui diritti di Internet in Brasile

Il dott. Bernie Hogan dell’Oxford Internet Institute non era convinto che i suoi membri avrebbero avuto un potere reale.

“Fondamentalmente Facebook è un business. La sua impiallacciatura di governance è ammirevole e completa, ma la palla non finisce con una costituzione, cittadinanza o diritti umani. Si ferma a Mark Zuckerberg e al suo visione del futuro “.

Mark Stephens, partner dello studio legale Howard Kennedy, era più ottimista.

“Questo è un approccio senza precedenti e innovativo al governo della piattaforma di Facebook, con l’autorità finale su alcune delle decisioni più importanti relative ai contenuti che passano a un consiglio di sorveglianza indipendente.

“Molti saranno cinici ma questa non è la risposta giusta, a causa del calibro del consiglio di amministrazione, dell’ampiezza della supervisione notevolmente ampia e profonda e infine della completa indipendenza del consiglio di amministrazione”.